Een Hamburgse designer/kunstenaar vond het wel een grappig idee om als parodie op het Puma beeldmerk T-shirts met het sterk gelijkende beeld van een springende poedel op de markt te brengen. Puma vond het merkinbreuk, niets om te lachen. Het liet het er niet bij zitten, beriep zich op merkbescherming en kreeg van het Bundesgerichthof gelijk.
Het beroep op de vrije meningsuiting door de kunstenaar werd niet gehonoreerd. Er werd immers geen mening geuit, maar gewoon handel gedreven. En daarbij bovendien fijn voordeel getrokken van het merkbeeld van Puma. En voor de laatste is dat natuurlijk schadelijk.