Inbreuk Esprit op auteursrecht Scotch jack

De Rechtbank Den Haag veroordeelde Esprit begin juli omdat zij het bekende gewatteerde Scotch jack nagenoeg 1-op-1 heeft nagemaakt. Op zichzelf niets bijzonders. Je kunt je echter afvragen in hoeverre dit soort modieuze jacks nog onderscheidend (kunnen) zijn.

Werkgeversauteursrecht

Wat deze uitspraak voor reclamebureaus interessant maakt is het werkgeversauteursrecht.  Op basis daarvan wordt Scotch in Nederland als auteursrechthebbende aangemerkt. Frankrijk en Duitsland kennen een dergelijke regeling niet. Dus weigert de rechter de vordering voor die landen toe te wijzen.

Bizar! Vertaald naar een in Nederland ontwikkelde reclamecampagne, zou dit tot gevolg hebben dat deze niet buiten Nederland gebruikt kan worden!  De werkgever kan dit slechts op een manier oplossen. Hij moet zich de rechten expliciet laten overdragen door de werknemer.

Google-merk ter discussie
Biologisch, goed voor het land? Nee, dus niet claimen!
Geplaatst in Nieuws.