Doutzen Rivella

Foei Rivella! Actie Doutzen geslaagd.

Doutzen Kroes ging de fout in. Ze maakte reclame voor Rivella via haar Instagram account. Maar ze maakte daarbij niet duidelijk dat het reclame is. Sterker als je de reclame van Rivella niet kent of Rivella niet drinkt, kun je haar Instagram post met ‘#natureliswelzolekker’ (pay-off van Rivella) ook niet als reclame herkennen. Pas als je […]

er is ook zakloos geen betere

Er is ook zakloos geen betere

James Dyson is de uitvinder van de stofzuiger die zakloos het stof opslaat. Zijn op multicycloontechniek gebaseerde vinding is intussen door alle grote merken nagevolgd. Miele gaat zelfs nog een stap verder en kiest voor vortex technologie. Deze maakt een aangenamer geluidsniveau mogelijk. Bovendien worden in het nieuwste model drie verschillende stoffilters toegepast. Als gevolg komt […]

look-a-like Edgar Davids

Look-a-like Edgar Davids teruggefloten

Verstappen zegevierde over de supermarket uitdager Picnic. En wint sindsdien zijn races. Picnic had een look-a-like van Verstappen ingezet. Misschien een idee voor Ajax of het Nederlands elftal om Edgar Davids als trainer aan te stellen. Het diploma heeft hij. Striker Lucian Wat is het geval? Davids won begin augustus 2017 een look-a-like rechtszaak tegen […]

evidente fout

Aansprakelijkheid voor evidente fout

Eind augustus 2017 schreef ik over de drukfouten van Mediamarkt. In die zelfde periode liep ook met veel persaandacht de zaak tegen LeenBakker. Het winkelbedrijf bood op zijn website een stapelbed  aan tegen een niet realistische prijs van € 24. Een evidente fout zou je zeggen. Desondanks bestelde half Nederland tegen beter weten in een hoogslaper […]

Picnic verstapt zich

Picnic toch schadeplichtig voor look-a-like

De Amsterdamse rechtbank heeft het Gerechtshof uit die stad een auteursrechtelijk lesje gelezen. Het gebruik van een look-a-like zonder toestemming betekent wel degelijk schade voor Verstappen. Ook als dat gebeurt door de concurrent van het bedrijf waarvoor de BN-er exclusief optreedt. En humor speelt voor het oordeel over inbreuk op het portretrecht geen rol. Net zo min […]

Drankgigant

Facebookfoto niet vogelvrij

Met regelmaat krijg ik vragen over gebruik van foto’s van internet. Er zijn intussen veel rechterlijke uitspraken die er geen twijfel over laten bestaan dat dit niet mag. En dus geld kost. Veel van die uitspraken kun je terugvinden in eerdere nieuwsbrieven en op de website. In een recente uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant in  ging […]

ZoMerlot

ZoMerlot geen merkinbreuk op Sum-merlot

Dat was het oordeel van de Rechtbank Midden Nederland over de nieuwe La Tulipe Merlot wijn. Het eerder als Benelux merk geregistreerde Sum-merlot wordt vooral beschrijvend gevonden en geniet daarom minder bescherming. Ook is slechts sprake van beperkt gelijkende aanduidingen voor zomer Merlot wijnen. De rechter overweegt daarbij het volgende: Van overeenstemming tussen het merk en […]

drukfouten

Voorbehoud drukfouten beschermt niet

Het staat in nagenoeg iedere folder, website of advertentie. Onder voorbehoud van drukfouten. Zo bescherm je je tegen missers die je geld kosten in situaties dat er niet direct evidente fouten zijn gemaakt. Dacht ook Mediamarkt, dat een verkeerd typenummer bij een laptop had geplaatst in zijn online folder. Volgens Mediamarkt deugden de omschrijving en […]

google-merk ter discussie

Google-merk ter discussie

Als je een merk hebt, moet je het ook bewaken. Dus opkomen tegen iedereen die inbreuk maakt. Laat je de inbreuk namelijk voortduren, dan kan dit ertoe leiden dat je je niet meer met succes op je merkrecht kunt beroepen. Maar wat nu als je merk zo populair is, dat het veralgemeniseert en op wordt […]

inbreuk op scotch jack

Inbreuk Esprit op auteursrecht Scotch jack

De Rechtbank Den Haag veroordeelde Esprit begin juli omdat zij het bekende gewatteerde Scotch jack nagenoeg 1-op-1 heeft nagemaakt. Op zichzelf niets bijzonders. Je kunt je echter afvragen in hoeverre dit soort modieuze jacks nog onderscheidend (kunnen) zijn. Werkgeversauteursrecht Wat deze uitspraak voor reclamebureaus interessant maakt is het werkgeversauteursrecht.  Op basis daarvan wordt Scotch in Nederland als auteursrechthebbende […]